5月5日SAT考試結束了，不知道有多少SATer是從香港的“萬人坑”考場笑著走出來，而不是爬出來的。本文為大家簡要介紹閱讀語法寫作三部分的考試真題內容，希望能對本次考生和今年的后續考生有所幫助。

5月5日SAT考試真題閱讀部分

第一篇: 講了一個藝術家內心的價值觀沖突，一方面他的教授勸告他不要浮躁要專心于藝術創作不要浪費他的天賦; 另一方面他自己面臨的現實是如果高雅藝術根本賺不到什么錢，生活無法負擔，只能去做一些迎合買家的作品。

第二篇: 錯誤的記憶對人判斷的影響。做了個實驗。最后證明無論是記憶本身好還是不好的人，都會受到錯誤記憶的干擾和影響。最后出了圖表題還是比較簡單的。

第三篇: 歷史類雙篇。講兩個人對于一項針對黑人工作的政策的看法。同向。都認為該政策不對，應該立即改變，尋求平等待遇。

第四篇： broad bean是否會通過fungal hyphae 來傳達信息從而吸引wasp而抵制另一種危害性的蟲子叫a什么鬼。通過做實驗證明了這一結論。

第五篇: 鳥的前額顏色具有什么功能。黑色沒有紅色有進攻性，然后紅色不愿意take risk,這是生物進化的結果。并且，大膽和冒險一定共存。

5月5日SAT考試真題語法部分

第一篇：講了一個黑人擅長做表和記錄天空的星象，最后被選為進入一個team去選擇美國的首都位置。

第二篇：講了可更新能源的儲存方式叫CAES,利用了很多地下的空隙。

第三篇：講一個人在編字典， 并且意識到英語是不斷進化改變的，所以字典只能做到describe, 而不是preserve。

第四篇：講零售商其實可以給員工多發薪水，不會提高成本，反而會激勵員工的積極性和降低離職率，從而降低成本。

評價: 本次語法難度偏上，難點主要是一些標點符號斷句的題目比較復雜; 句子排序題線索很清晰。刪除句子與否題再次出現很多璐璐老師上課一直在強調的對前文闡述舉例一定要留的模型。

5月5日SAT考試真題寫作部分

此次SAT寫作的文章選自2014年地New York Times，文章淺顯易懂，歌頌地是當下的“分享經濟”，鼓勵更多的pharmaceutical companies分享臨床試驗數據，互通有無，分享相關地試驗數據，提高研發新藥的速度，減少藥物的副作用，為社會做出更多的貢獻。 這篇文章的evidence部分主要運用的是medical evidence 和典型案例分析(case study)，并且用業內的leader做role model，增強persuasiveness;Reasoning的部分來說，主要的是contrast和cause-effect analysis，此外還有pre-emptivecounterargument; emotional appeals主要集中在文章的最后，用sense of duty/responsibility/ Samaritan spirit(好人精神)來uplift social morale.

縱觀全文，雖然沒有同學們最鐘愛的Statistics 證據，但是具有很多關鍵的factual evidence 。這其中采用了concession and rebuttal的論證關系來闡明公開早就數據的可行性。對于目前的現狀，通過irony來表明數據公開的緊迫性和必要性。而在文章末尾，又通過parallelism來列舉該項計劃的好處。可以組織的點比較多，但是一定要注意作者自身的參與是本文的一大亮點，也就是通過自身付出的努力來獲得讀者進一步的信任，以專家的姿態展現對于困難與好處的理解，并以科學的嚴謹態度和責任感來獲得共鳴。

以上就是牛學為大家帶來的《5月5日SAT考試真題回憶 寫作語法閱讀全分析》，更多SAT考試資訊，請持續關注牛學SAT頻道，祝2018與SAT一戰分手。